قالوا في (الشريك)

كنت قد أرسلت قصة الشريك (المنشورة في البوست الفائت) إلى برنامج أوراق على إذاعة BBC البريطانية منذ سنوات، وأذيعت المناقشة ثم نسيت الأمر برمته.

وبينما أبحث في كراكيبي منذ أيام عثرت على الشريط، فنفضت التراب، وأعدت الاستماع إليه.

أذكر أنني في حينها – ومازلت – لم أكن أعطي اهتماما كبيرا للراديو، وعلى هذا فأنا لم أستمع أصلا للبرنامج – الذي راسلته بناء على نصيحة أحد الأصدقاء – في حينه، وإنما تلقيت اتصالا من خالي مدمن الراديو، الذي قال بلهجة لا مبالية: “بيتهيألي جابوا سيرتك النهاردة على بي بي سي”!

- نعم؟!

استمعت للبرنامج على موقع القناة، وتسجيل البرنامج جاء بالصدفة البحتة لأن مقدم البرنامج كان مشغولا بإعداد برنامج جديد، فكانوا يعيدون إذاعة بعض البرامج المسجلة… وكان هذا بالتأكيد من حسن حظي لأتمكن من الاحتفاظ بمناقشة القصة بعد أن ظننت أن الحلقة ضاعت للأبد.

المناقشة تدور بين (سمير فرح) مقدم البرنامج، و(هاديا سعيد) الروائية اللبنانية، ودكتورة في الأدب العربي من جامعة صينية لا أذكر اسمها (الجامعة والدكتورة)!

ستلاحظون ضيق (سمير فرح) الشديد من وصفي للطفل بالبلاهة، والواقع أنه ليس أول شخص يعترض على هذا “الهجوم” على الطفل، وأعتقد أنه هجوم مبرر نظرا للحالة النفسية للبطل.

ستلاحظون أيضا كيف يحاول النقد الأكاديمي سبر أغوار النص ليصل إلى مناطق فيه، ربما لم يكن الكاتب نفسه على وعي بها أثناء الكتابة.

وأذكر في هذا أن أحد أصدقائي كان يتقافز من الغيظ بجواري وهو يسمع الحلقة ويصرخ: “ما يقصدش كل ده… ما يقصدوش… والله ما يقصد”.